42강 · 의견 비교와 글쓰기
밥 먹은 후에는 후식을 꼭 먹어야 한다. VS 밥을 먹은 후 후식은 먹지 않아도 된다.
두 가지 의견을 비교하고 자신의 생각을 정해 봅니다. 그렇게 생각하는 까닭과 예상되는 문제, 해결 방법을 차례대로 정리하여 논리적인 글을 완성합니다.
학습 진행률전체 4단계 활동
0%
1
두 가지 의견을 읽고 글의 흐름을 살펴보세요.
의견, 까닭, 예상되는 문제, 해결 방법이 어떻게 이어지는지 확인합니다.
나의 의견은?
그렇게 생각하는
까닭은 무엇일까?
까닭은 무엇일까?
그렇게 되면
문제는 없을까?
문제는 없을까?
그 문제는 어떻게
해결할까?
해결할까?
밥을 먹은 후 후식은 먹지 않아도 된다. 순살이 식사 후 만족감. 물론 뜯는 맛이 없을 수 있지만 뜯는 맛을 느끼고 싶다면 꼬치에 꽂아 먹으면 된다.
✏️
사진 속 예시처럼 자신의 의견을 먼저 밝히고, 식사 후 만족감와 음식을 준비한 분들에 대한 배려를 까닭으로 씁니다. 그다음 양이 많거나 좋아하지 않는 음식이 있을 때의 문제와 해결 방법을 이어 씁니다.
글의 흐름은 나의 의견 → 그렇게 생각하는 까닭 → 예상되는 문제 → 해결 방법의 순서입니다.
2
밥을 먹은 뒤 후식을 먹어야 하는지 자신의 의견을 정해 보세요.
두 가지 의견 가운데 자신의 생각과 더 가까운 의견을 선택합니다.
0자
3
나의 의견을 뒷받침하는 까닭과 예상되는 문제를 생각해 보세요.
좋은 점만 쓰지 않고 반대쪽에서 제기할 수 있는 문제와 해결 방법도 함께 생각합니다.
① 그렇게 생각하는 까닭
② 그렇게 먹을 때 생길 수 있는 문제
③ 문제를 해결하는 방법
④ 상대 의견도 이해해 보기
예시
까닭: 밥을 충분히 먹었다면 후식을 꼭 먹지 않아도 배가 부르고 만족스럽게 식사를 마칠 수 있습니다.
문제: 배가 부른데도 후식을 먹으면 남기게 되고 음식물 쓰레기가 늘어 환경 오염으로 이어질 수 있습니다.
해결 방법: 후식이 없어 아쉽다면 밥을 먹을 때 좋아하는 반찬과 채소를 골고루 충분히 먹습니다.
상대 의견 이해: 과일 같은 가벼운 후식은 입안을 개운하게 하고 식사를 즐겁게 마칠 수 있습니다.
까닭: 밥을 충분히 먹었다면 후식을 꼭 먹지 않아도 배가 부르고 만족스럽게 식사를 마칠 수 있습니다.
문제: 배가 부른데도 후식을 먹으면 남기게 되고 음식물 쓰레기가 늘어 환경 오염으로 이어질 수 있습니다.
해결 방법: 후식이 없어 아쉽다면 밥을 먹을 때 좋아하는 반찬과 채소를 골고루 충분히 먹습니다.
상대 의견 이해: 과일 같은 가벼운 후식은 입안을 개운하게 하고 식사를 즐겁게 마칠 수 있습니다.
4
후식을 꼭 먹어야 한다과 후식은 먹지 않아도 된다에 대한 자신의 생각을 한 편의 글로 완성해 보세요.
자신의 의견으로 시작하고, 두 가지 이상의 까닭과 예상되는 문제, 해결 방법을 포함합니다.
식사 후 만족감과일 후식
과식환경 오염
반찬을 충분히 먹기해결 방법
글쓰기 도움말
① 나의 의견을 첫 문장에 분명하게 씁니다.
② “첫째”, “둘째”를 사용해 까닭을 나누어 씁니다.
③ 예상되는 문제를 생각하고 해결 방법을 제시합니다.
④ 마지막에는 자신의 생각을 다시 한번 정리합니다.
① 나의 의견을 첫 문장에 분명하게 씁니다.
② “첫째”, “둘째”를 사용해 까닭을 나누어 씁니다.
③ 예상되는 문제를 생각하고 해결 방법을 제시합니다.
④ 마지막에는 자신의 생각을 다시 한번 정리합니다.
0자
학습 완료
학습 내용이 저장되었습니다.