83강 · 문화 산업 논술
극장 영화, 6개월 동안 OTT에서 못 본다?
영화가 극장에서 상영을 마친 뒤 6개월 동안 온라인 동영상 서비스에 공개되지 못하게 하는 홀드백 법안이 논의되고 있습니다. 극장 산업을 보호할 수 있다는 기대와, 관객의 선택권과 영화 제작사의 수익을 줄일 수 있다는 걱정을 함께 살펴봅니다.
학습 진행률전체 4단계 활동
0%
1
기사를 읽고 핵심 내용을 확인해 보세요.
홀드백 법안이 만들어진 이유와 예상되는 영향을 살펴봅니다.
📰 극장 영화, 6개월 동안 OTT에서 못 본다?
영화관에서 상영이 끝난 영화를 6개월 동안 온라인 동영상 서비스에 공개하지 못하게 하는 홀드백 법안이 논의되고 있습니다. 홀드백은 극장 산업을 보호하기 위한 제도입니다.
법안이 시행되면 극장 상영이 끝난 뒤 6개월이 지나야 OTT에서 영화를 볼 수 있습니다. 이를 어기면 일정 금액 이하의 과태료를 내야 합니다. 이 법안이 나온 이유는 극장 관객 수가 크게 줄고, 영화가 극장 개봉 직후 빠르게 OTT에 공개되는 경우가 늘었기 때문입니다.
극장 업계는 관객이 다시 영화관을 찾을 수 있다고 기대하지만, 영화 제작사는 6개월 동안 추가 수익을 얻기 어렵다고 걱정합니다. OTT 업계도 새 영화를 늦게 공개하면 이용자가 줄 수 있다고 우려합니다.
기사 핵심 낱말
홀드백OTT과태료개봉관객
💡
홀드백 법안은 극장 산업을 보호하려는 목적이 있지만, 관객이 영화를 보는 시기와 방법을 제한할 수 있습니다. 극장, 제작사, OTT, 관객의 입장을 함께 살펴봐야 합니다.
홀드백 법안은 극장 관객이 줄고 새 영화가 빠르게 OTT에 공개되면서 극장 산업이 어려움을 겪자, 극장 상영 기간을 보호하기 위해 만들어졌습니다.
2
문장에 알맞은 낱말을 써 보세요.
기사에 나온 낱말의 뜻을 생각하며 빈칸을 채웁니다.
① 국회 의원이 새로운 법을 ________했다.
② 넷플릭스와 디즈니플러스는 대표적인 ________이다.
③ 주차 위반을 하면 ________를 내야 한다.
④ 이번 주에 새로운 영화가 ________한다.
정답
① 발의
② OTT
③ 과태료
④ 개봉
① 발의
② OTT
③ 과태료
④ 개봉
3
극장과 OTT 관람을 비교해 보세요.
영화를 보는 두 방법의 장점과 단점을 정리하고 자신의 선호를 씁니다.
① 평소 영화를 어디서 주로 보는지와 그 이유
② OTT로 영화를 보면 좋은 점
③ 극장에서 영화를 보면 좋은 점
④ 홀드백 법안에 대한 나의 생각
예시 답안
평소 관람: 저는 편리해서 OTT로 영화를 자주 봅니다.
OTT의 장점: 집에서 원하는 시간에 볼 수 있고 비용 부담이 적습니다.
극장의 장점: 큰 화면과 좋은 음향으로 몰입감이 높습니다.
법안에 대한 생각: 극장 보호는 필요하지만 6개월보다 짧은 기간이 더 알맞다고 생각합니다.
평소 관람: 저는 편리해서 OTT로 영화를 자주 봅니다.
OTT의 장점: 집에서 원하는 시간에 볼 수 있고 비용 부담이 적습니다.
극장의 장점: 큰 화면과 좋은 음향으로 몰입감이 높습니다.
법안에 대한 생각: 극장 보호는 필요하지만 6개월보다 짧은 기간이 더 알맞다고 생각합니다.
4
홀드백 법안에 대한 나의 생각을 글로 완성해 보세요.
찬성 또는 반대 입장, 극장과 OTT의 장단점, 적절한 대안을 근거로 씁니다.
홀드백극장OTT관객과태료선택권
글쓰기 도움말
① 홀드백 법안에 찬성하는지 반대하는지 첫 문장에 씁니다.
② 극장 산업을 보호해야 하는 이유를 설명합니다.
③ OTT 관람의 편리함과 관객의 선택권을 함께 씁니다.
④ 모두가 받아들일 수 있는 기간이나 방법을 제안하며 마무리합니다.
① 홀드백 법안에 찬성하는지 반대하는지 첫 문장에 씁니다.
② 극장 산업을 보호해야 하는 이유를 설명합니다.
③ OTT 관람의 편리함과 관객의 선택권을 함께 씁니다.
④ 모두가 받아들일 수 있는 기간이나 방법을 제안하며 마무리합니다.
0자
